项目档案 · Case 03 · 2026
从家人每天发的祝福，
到一个能使用、能更新的小程序。
我负责需求、体验、内容判断与验收，
借助 AI 推进代码实现与跨端交付。
- 做了什么
- 面向长辈的祝福小程序
五个频道 ＋ 内容管理后台 - 我的工作
- 定需求、做体验、判断内容
组织 AI 实现并验收交付 - 想说明什么
- 借助 AI 完成实现，
产品判断与验收仍由我负责。
需求 · 从谁在做什么开始
01
每天都在发祝福，
找一条合适的却要翻很久。
大姑和妈妈每天在各自的微信群里发早安、打卡和节日祝福。需求已经在发生，我把适合的内容收拢起来，让她们更方便地取用。
每天送祝福，告诉大家我还在
我问过家人，为什么每天都要发祝福。他们说，私下发一句祝福，就是告诉对方“我还在”。哪天突然不发，可能是身体不舒服，或是遇到了什么事。每天的问候，也是在向彼此报平安。
原来的习惯
- 从各处收集祝福
- 转发或保存
- 需要时再翻找
- 发给亲友
用日日好之后
- 打开小程序
- 选择合适场景
- 复制文字 / 保存图片
- 回微信发送
交付范围
先把常用祝福整理好，让家人少花时间翻找，挑好就能带回微信。前台方便取用，后台方便更新，保证这个小程序能继续维护。
暂缓投入
在线生成和定制会增加开发与审核成本，广告和会员也需要真实使用来支撑。首版先聚焦日常问候，根据反馈决定下一步投入。
AI 给的一份完整的祝福 App 功能清单
↓ 我定的第一版只留五步，其余全部推迟
产品全景 · 从前台看到后台
02
前台让祝福好找、好发，
后台让内容持续更新。
前台围绕选择与发送展开，后台负责内容供给，数据反馈辅助下一轮更新。
前台 · 顺着用户的交互展开
用户任务决定了内容组织基础，按场景找入口，按对象挑内容。
微信小程序 · 用户看见的界面
后台 · 让内容持续供给
- AI 批量导入并归类
- AI 素材批量入库、自动归类去重后进入草稿，人工确定审核后发布。
- 内容按日轮换 规划
- 保留频道与对象分组，组内按日换序、近期看过的适当后移，让有限素材持续被看见。
- 数据看板
- 用内容取用与回访，辅助判断下一批补什么、换什么。
选型 · 为什么这样分工
05
先用 Codex 把产品做出来，
再让 WorkBuddy 接着做小程序。
我选工具，既看当时做出来的效果，也看它能不能帮我推进下一步。
为什么又把小程序交回 WorkBuddy？
WorkBuddy 当时介绍自己有专门的小程序功能，覆盖原生开发、预览到上线的一整套流程。我因此预期：把小程序交给它推进，效率和准确度会比继续在 Codex 里做更高。
所以我把 Codex 已做好的代码、页面和要求交过去，让它对照实现原生版本；继续借助 Codex 整理任务、检查交付。
这是基于平台介绍和个人体验作出的选择，没有做同条件的效率、准确度对比。
这次交接也有成本：网页和小程序分别实现，需要重新对齐页面与交互。后面的协作记录，才说明两个 AI 实际怎么接着做、发现了什么问题。
协作 · 两个 AI 怎么接着做
06
Codex 和 WorkBuddy 协作，
一方实现，另一方检查。
先用 Codex 做好网页和后台，再交给 WorkBuddy 实现原生小程序。我提出需求、反馈手机上的问题，借助 Codex 把任务继续推下去。
代码和问题，怎样来回交接？
Codex 整理任务交出已有代码、页面要求
和需要修改的问题
→和需要修改的问题
WorkBuddy 实现写小程序、修问题
返回代码和改动说明
→返回代码和改动说明
Codex 检查，我试用在微信工具里运行
再到手机上看实际表现
再到手机上看实际表现
↶ 检查和试用发现问题，就交回去修改，再检查。
之后 Codex 也接手了小程序修改，WorkBuddy 转为复核。分工有调整，任务仍围绕同一份代码推进。
交付管理 · 目标环境里的质量
07
页面做出来了，
还要用手机走完核心动作。
在手机检测时出现各种问题，因日期处理失败打不开、接口成功却缺图、胶囊遮挡、粘贴后排版变化等。我的职责查验问题、提交问题、核验修复。
首页打不开
荣耀手机报错：Intl is not defined。日期处理失败，首页无法打开。
图片缺失
内容接口已返回数据，但手机上部分祝福图片和横幅没有显示出来。
复制后排版变了
小程序里排好的祝福，粘贴到微信聊天框后，换行和缩进发生了变化。
标题或按钮被挡住
部分手机上，页头文字被微信顶部胶囊遮挡，预览中的按钮和说明也曾出现裁切。
从 AI 开发，到手机验收和微信发布
- AI 开发AI 写页面和后台
- 工具编译检查代码并构建运行包
- 模拟器调试电脑模拟微信试运行
- 内容联调接通图片和文字数据
- 上传体验版把代码上传微信后台
- 手机验收我用手机验功能与体验
- 提交微信审核体验确认后提交微信
- 审核后发布微信通过审核后发布
AI 负责开发与工具检查，我在手机上验收；体验确认后提交微信审核，审核通过再发布。
我的取舍
让缺陷回到具体版本、具体环境和具体动作，不用编译状态替代用户体验。
承担的代价
增加真机与跨应用复验；设备覆盖和最终视觉认可仍需逐项确认。
旧资产也是交付的一部分
历史会审发现，名义上的只读测试仍有写入路径，链接目录也可能影响原素材。随后隔离测试入口、限制写入；迁移时核对素材清单和引用。这里展示的是风险识别与保护旧资产的责任，不公开执行脚本与内部路径。